Воспоминания о Мастере

Часть 4

 

Всю весну 1977 года Тарасов провел в Монголии, куда нанялся для перегонки лошадей в СССР. Вернулся он оттуда посвежевшим и окрепшим. Если бы в этот момент он оставил в покое свою давнюю и верную любовь – алкоголь, то прожил бы значительно дольше. Но любовь оказалась сильнее. Читатель, без сомнения, уже догадался, что общались мы не только за шахматным, но и за ресторанным столиком, или просто за бутылкой вина. Оба мы были, что называется, выпить – не дураки. В такие наши встречи Маэстро часто жаловался на свою 77-летнюю тещу, которая спит и видит, как бы загнать его в гроб или сдать в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий). Для молодого читателя поясню, что в СССР существовали такие тюремно-лечебные учреждения. Пьющий человек помещался туда на годик-другой без всякого решения суда, достаточно было заявления близких родственников или решения трудового коллектива (читай: администрации цеха или учреждения). Не скажу о трудовой эффективности, но из разговоров с людьми, прошедшими все круги этого ада, я сделал вывод, что лечебный эффект ЛТП был близок к нулю.

Вскоре после приезда из Монголии Маэстро был-таки помещен в какую-то лечебницу (с подачи ли тещи или как там получилось – он предпочитал мне не говорить). В последний раз мы увиделись в шахматном клубе Нефтезавода, приблизительно за месяц до его смерти. Выглядел Виталий Георгиевич – хуже некуда. Жаловался мне, что пичкали его всякой дрянью, которая, видимо, ускорила распад печени от цирроза. И в самый разгар жаркого лета 1977 года Мастера не стало.

В заключение хочу привести партию Тарасова с мастером Арсеньевым из Ярославля. Партия это игралась в XX первенстве РСФСР, Пермь, 1960 год. Итоги турнира:

 

1-2. Тайманов (вне конкурса) и Тарасов – по 12 из 17

  3.   Лутиков – 11.5

  4. Борисенко – 11

  5. Крогиус – 10.5

  6. Шамкович – 10 и т.д.

 

Таким образом Тарасов завоевал звание чемпиона РСФСР и, в составе первых четырех призеров, вышел в финал XXVIII первенства СССР, которое и состоялось через год в Москве. Высоких лавров Виталий Георгиевич там не снискал, но часто рассказывал о таких корифеях, как Смыслов, Петросян, Спасский, Керес, Полугаевский и показывал свои партии с ними.

 

Тарасов – Арсеньев

Староиндийская защита

Примечания Николая Крогиуса

 

1.d4 Kf6 2.Kf3 g6 3.c4 Cg7 4.Kc3 0–0 5.e4 d6 6.Ce2 e5 7.d5 Kh5 8.Kg1

 

Обычно здесь играют 8. g3, после чего 8…Kh5 не достигает цели. Ход 8. Kg1 применяется реже. И. Болеславский называет его просто “экстравагантным”. В своей книге “Избранные партии” он приводит такой вариант: 8...Kf4 9.Cf1 Kd7 10.g3 (можно и 10.Ce3 – Н.К.) 10...Kh5 11.Cg2 a5 12.Kge2 f5 с превосходной игрой у черных. Это утверждение справедливо, но ведь белые могли сыграть просто 11. Ce2, и никаких улучшений в позиции черных не произошло.

На наш взгляд, маневр с 8. Kg1 вполне возможен: ведь конь на h5 стоит явно неуклюже, и черные для ввода его в игру потеряют не меньше темпов, чем противник.

 

8…Kd7 9.Ce3

 

Конечно, нет никакого смысла принимать жертву пешки. В партии Сабо – Болеславский (Будапешт, 1950) было сыграно: 9. C:h5 g:h5 10. Ф:h5 Kc5 11. Kf3 f5 12. 0-0 f4 с грозной инициативой у черных.

 

9…Kf4 10.Cf1 Kb6

 

Силы черных лишены координации, и найти активный план весьма трудно. Ю. Яковлев в бюллетене “XX чемпионат РСФСР” предлагает здесь 10...f5 11.g3 Kh5 12.e:f5 Kdf6 13.f:g6 h:g6 или даже 13...Kg4 14.g:h7+ Kph8 с активной игрой у черных. Однако, после 13. Ce2 у черных нет пешки (13…C:f5 14. g4), а активная игра уже у белых.

 

11.g3 Kh5 12.Ce2 Cd7

 

Бесполезный маневр. Лучше 12…c6 или сразу 12…Kf6.

 

13.h4 c6 14.Фb3

 

 

Хороший пример гармоничного расположения сил белых и полного нарушения взаимодействия фигур противника. Хода 14…f5 нет, а на 14…c:d5 сильно 15. C:b6 с последующим K:d5.

 

14…Kf6 15.a4 Лb8

 

Приходится защищаться так, иначе 16. a5!

 

16.h5 c:d5 17.c:d5 Kg4 18.Cd2 g:h5?

 

Решающая ошибка. Единственная возможность контригры была связана с 18…f5. Например: 19.h:g6 h:g6 20.C:g4 f:g4, и отсутствие белопольного слона у противника позволяет черным создать тактические шансы.

 

19.Л:h5 f5 20.a5 Kc8 21.e:f5 Kf6

 

Нельзя, конечно, 21…C:f5 ввиду 22. Л:f5.

 

22.Лh4 C:f5 23.Kf3 Kd7 24.Ce3 Cf6 25.Лb4!

 

 

Начало конца. Белые материальными приобретениями завершают продуманную стратегию. Остальное ясно.

 

25…Лf7 26.Kh4 C:h4 27.Л:h4 Kc5 28.Фd1 Ke7 29.b4 Ka6 30.C:a7 Kg6 31.Лc4 5 32.a:b6 Л:b6 33.C:b6 Ф:b6 34.Лc6 1:0

 

Цельная партия, интересная в дебютном отношении и характерная для стиля В. Тарасова.

 

 

Я стремился показать Мастера таким, каким он мне запомнился. Я был далек от мысли нарисовать глянцевый образ монументально-менторской фигурки с чеканным профилем и медным задом. Хотелось бы, чтобы и другие люди, общавшиеся с ним за шахматной доской, преферансной пулькой или в теплой компании, рассказали о нем. Может быть, живы еще те, с кем он, лейтенант Советской Армии, шагал в войну по дорогам Молдавии и Румынии. Может быть, прочитают эти строки шахматисты, игравшие с ним в послевоенных турнирах в Молдавии, многократным чемпионом которой он был и о которой всегда вспоминал с теплотой. Поделитесь своими воспоминаниями.

 

Александр Сальников, кандидат в мастера.

г. Омск, 12 мая 2006 года.

 


Часть 1


Часть 2


Часть 3